. Echinoidea del sud svedese Polar Expedition. Ricci di mare. 78 TH. MORTENSEN, (Schwed. Sudpolar-Exp. Fig. 9. AGASSIZ non dare una spiegazione dettagliata di questa o di altre figure, e io non sono in grado di afferrare il suo pieno significato dei numeri da mettere sulle piastre. Ma non vi può essere alcun dubbio di quello che è considerato l'oculare III, esso deve essere che con il tentacolo; all'interno di questa piastra sono visti 3 piatti più piccoli, due appaiati esterna e una interna singola. Cosa sono queste piastre? In figura 307 sono considerate per essere provvista di pori; nella figura 308 Questi pori sono metamorfosate nel tu- bercles,

• Collaboratore: The Book Worm / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: RE3N12
• Dimensioni dei file: 7,1 MB (312,8 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 2254 x 1108 px | 38,2 x 18,8 cm | 15 x 7,4 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. Echinoidea of the Swedish South Polar Expedition. Sea urchins. 78 TH. MORTENSEN, (Schwed. Sudpolar-Exp. Fig. 9. AGASSIZ does not give a detailed explanation of this or the other figures, and I am unable to grasp his meaning fully from the numbers put on the plates. But there can be no doubt of what is considered the Ocular III, it must be that with the tentacle; inside this plate are seen 3 smaller plates, two outer paired, and one inner single. What are these plates? In the figure 307 they are seen to be provided with pores; in the figure 308 these pores have metamorphosed into tu- bercles, but judging from PI. 99. Fig. 7 they would much sooner represent tubefeet. This would mean that they represent the Ocular III and two ambulacrals, and the comparison with the figure 16 leaves no doubt that this is the true explanation. The alleged ocular plate outside must be incorrectly drawn, and likewise the odd tentacle has got a wrong place. When this has been made clear the identification of the rest of the plates is easy enough; it will be sufficient ro refer to the two figures. Regarding the actinal side of the test in the figures quoted of the »Panamic Deep Sea Echinh I would only remark that Professor AGASSIZ' surprising statement of the sternum forming »almost a true meridosternum* (p. 212) is evidently due to a misconception. It is, as should be expected, a true amphisternum, the two sternal plates being quite equally developed in the anterior end; the fact that one is slightly longer than the other at the aboral end, a character well known in different types of amphisternum, especially the more primitive, is likewise only what should be expected. (Cf. »Ingolf» Echinoidea. II. p. 84.) The next stage observed is that of the fully developed young, ready to leave the marsupium, 2.5 mm. in length* (Figs. 17 — 18). The most important change to. i8. Figs. 17—18. Abatus cavernesus, 2.5 mm. Abactinal (17) and actinal side (18). * In a fragment of a large specimen,

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1900
• bookcollectionbiod
• bookdecade1910
• bookyear1910