. Bulletin de la Société zoologique de France. Zoologia. MOiNOGRAPHIE DES BRYOZOAIRES d'Eau Douce 149 compagne de fort bonnes planches, que l'su un su ce qu'était le Polype à 2mnache. Bien que Trembley ait trouvé de superbes exemplaires de cette espèce, il n'en a pas vu ni soupçonné les statoblastes, parce qu'au mois d'avril ces statoblastes ne sont pas encore formés, on ne les voit qu'en été et en automne. Van Beneden ainsi que Dumortier, en 1848, ont pris les stato- blastes de la Cristatella mucedo J. Guv. pour ceux du Lophojms cristallinus; leur planche 5 le sue donne ce statoblaste trí¨s b

• Collaboratore: Book Worm / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: RGR0CN
• Dimensioni dei file: 7,1 MB (308,2 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 1225 x 2040 px | 20,7 x 34,5 cm | 8,2 x 13,6 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. Bulletin de la Soci zoologique de France. Zoology. MOiNOGRAPHIE DES BRYOZOAIRES d'eAU DOUCE 149 compagne de fort bonnes planches, que l'on a su ce qu'était le Polype à 2mnache. Bien que Trembley ait trouvé de superbes exemplaires de cette espèce, il n'en a pas vu ni soupçonné les statoblastes, parce qu'au mois d'avril ces statoblastes ne sont pas encore formés, on ne les voit qu'en été et en automne. Van Beneden ainsi que Dumortier, en 1848, ont pris les stato- blastes de la Cristatella mucedo J. Guv. pour ceux du Lophojms cristallinus; leur planche 5 his donne ce statoblaste très bien dessiné, aux figures 22, 23 et 24, on ne peut s'y tromper, et on peut dire que leur erreur est des plus grossières après les travaux de Turpin et de P. Gervais, travaux qu'ils connaissaient cepen- dant, ou du moins qu'ils devaient connaître. Trembley affirme positivement qu'il existe un mouvement ex- cessivement lent chez quelques colonies, il a mesuré ce mouvement ; et si quelques auteurs, comme Allman, le nient, Baker et van Beneden le confirment. La conclusion qu'on peut en tirer, est encore ici celle de Trembley, qui constate que quelques colonies possèdent la faculté de se mouvoir, tandis que d'autres en sont dépourvues. Ne pourra-t-on pas un jour expliquer cette différence par l'influence de la captivité, captivité durant laquelle la co- lonie manque de nourriture et perd, par ina- nition ou autrement, une partie de ses pro- Fig. 193. priétés vitales. Pour bien étudier les Bryozoaires, il faut avoir des sujets en parfait état; je crois que, pour cela, il faudrait élever en cage ces animaux qu'on laisserait toujours plongés dans l'eau où ils sont nés, ou au moins dans une eau très riche en organismes micro- scopiques. Leur énorme appétit détruisant rapidement tous les Microzoaires et tous les Microphytes de l'eau dans laquelle on les élève chez soi, ils ne tardent pas à s'y a

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1800
• bookdecade1870
• booksubjectzoology
• bookyear1876