. Creazione da evolution; un consenso delle attuali conoscenze come stabilito dalle principali autorità in linguaggio non tecnico che tutti possono capire. Evoluzione. La natura delle specie la chiusura di una discussione alla Società Entomologica su "cosa è una specie?" egli ha rimarcato ^ che egli non aveva mai pensato di origine di una specie da una coppia ancestrale, ma sempre dal cambiamento delle masse piuttosto che di singoli individui. Egli ha aggiunto che era "la suddivisione delle singole comunità in subcommunities separato che è stato il fondamento del processo." Questi subcommunities erano del tipo

• Collaboratore: The Book Worm / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: RE5YJ0
• Dimensioni dei file: 7,1 MB (109,1 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 1301 x 1920 px | 22 x 32,5 cm | 8,7 x 12,8 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. Creation by evolution; a consensus of present-day knowledge as set forth by leading authorities in non-technical language that all may understand. Evolution. THE NATURE OF SPECIES closing a discussion at the Entomological Society on "What is a Species?" he remarked ^ that he had never conceived of the origin of a species from one ancestral pair, but always from the change of masses rather than of individuals. He added that it was "the splitting of the single community into separate subcommunities which was the foundation of the process." These subcommunities were the kinds of groups for which, in 1896, I suggested the term circuius. In a catalogue of the Jurassic Bryozoa, or '*moss-animals, " in the British Museum I pointed out that the term species is inappropriate to these groups, because they are not separated by definite boundaries and were not developed by continued divergence into isolated assemblages. The term cnculus was suggested from the analogy between these groups and the knots of people who collected around the speakers in the Roman Forum. Each knot would be crowded near the centre and looser on the margin, whence people would frequently pass to an adjacent circulus. The term circulus was also used in 1900 in a work ^ describing a large collection of fossil corals from the Jurassic deposits of Cutch, in western India. Most of the corals came from one reef, which was especially rich in the simple coral Montlivaltia, of which there were more than 2, 000 specimens. Each circulus of these Indian Montlivaltia shows variations as great as those representing species among the corresponding European corals. One of the flat corals, named M. frustriformis because it is shaped like the frustrum of a cone, has fifteen European analogues; a taller horn- shaped form, M. cornutijormis, corresponds to twenty Euro- pean species, and M. kachensis to eleven. In the European * Trans. Ent. Soc. London, 1911, p. XVI. ^ Palaeontologia Indica, Ser. IX,

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1900
• bookdecade1920