. I tassi di produzione commerciale nel diradamento dei giovani-crescita- Douglas fir. I costi di registrazione; abete Douglas assottigliamento. Confronto tra la prima e le successive assottigliamenti fino a questo punto il problema è stato con il tempo e il volume delle singole spire, alberi o registri. Su tale base, non è stata riscontrata alcuna differenza significativa nel tempo per qualsiasi osservato ele- mento del ciclo di registrazione, come tra il primo e i successivi assottigliamenti. Tuttavia, vi era una differenza significativa in termini di costi per cento piedi cubi quando il costo era correlata al tempo totale e uscita per impostazione.0 che è l'aggregato di abbattimento e slittamenti, i costi sono stati di $

• Collaboratore: Book Worm / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: RFCMP7
• Dimensioni dei file: 7,1 MB (211,1 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 2320 x 1077 px | 39,3 x 18,2 cm | 15,5 x 7,2 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. Production rates in commercial thinning of young-growth Douglas- fir. Logging Costs; Douglas fir Thinning. Comparison of First and Subsequent Thinnings Up to this point, the concern has been with time and volume of individual turns, trees, or logs. On such a basis, no significant difference was found in the time for any observed ele- ment of the logging cycle, as between first and subsequent thinnings. However, there was a significant difference in cost per hundred cubic feet when cost was related to total time and output per setting.0 That is, the aggregate felling and skidding costs were $3.52 less per hundred cubic feet for the previously thinned settings than on the settings which had never been thinned before. The regression equation (fig. 14) of cost per hundred cubic feet was: s Data on total time and output were collected on 15 of the study settings. In the comparison of first and subsequent thinnings, the total time included the time to lay out and clear skidtrails and, in some cases, to de- velop or enlarge landings. The aggregate felling and skidding cost includes the cost of the crew and equip- ment for the total time they were on the setting. (20) Z, = 13.80 + 9.588 I-J - 3.520M R2 = 0.5830* Both the factors, S (hundred cubic feet removed per acre) and M (ordinal number of thinning (coded as 1 or 2), were significant at the 0.05 probability level. A corresponding regression analysis of ag- gregate felling and skidding cost per thousand board feet, related to thousand board feet re- moved per acre, and ordinal number of thinning, showed neither element to be statistically sig- nificant. In small-diameter timber, there is con- siderable variability in the ratio of board-foot measure to solid contents of the tree or log. Thus, it is possible to have significant cost dif- ferences on a cubic-foot basis, when related to volume cut per acre, but not on a board-foot basis. 20. 0 I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 200 400 600 800 1, 000 1, 200 1, 400 Cut per acre (

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1900
• bookcollectionameri
• bookcollectionbiodiversity