. Il campo Canadese-naturalista. 2000 PosziG e Theberge: Wolf risposte ai turni di cervo 69 ^TT Algonquin Park. LxxJ 1 ! I I I km 1 0 5km Resident Wolf Pack: S Acorn D Byers Creek* Lupo migratori Pack: " Bacino* o legno duro migratori solitario Lupo: Jack + - Pino!? Attraversare i lupi al di fuori dell area di studio: un cervo Gariepy densità: J nullo non ho investigato ^ DeerKill Road Figura 4. Le posizioni di radio-acciuffato lupi e cervi uccide in relazione alla distribuzione di cervi nell area di studio per il periodo 4 (16 marzo-8 aprile 1997). Bassa densità di cervi 2.0 set di brani/100 m. Un asterisco identifica le confezioni con due radio

• Collaboratore: Book Worm / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: RG2XK7
• Dimensioni dei file: 7,1 MB (345,7 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 1758 x 1421 px | 29,8 x 24,1 cm | 11,7 x 9,5 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. The Canadian field-naturalist. 2000 PosziG AND Theberge: Wolf Responses to Shifts of Deer 69 ^TT Algonquin Park. LxxJ 1 ! I I I km 1 0 5km Resident Wolf Packs: S Acorn D Byers Creek* Migratory Wolf Packs: » Basin* o Hardwood Solitary Migratory Wolves: + Jack Pine -!? Traverse Wolves Outside Study Area: A Gariepy Deer Density: _ J Nil I Not investigated ^ DeerKill Road Figure 4. Locations of radio-collared wolves and deer kills in relation to deer distribution in the study area for period 4 (16 March-8 April 1997). Low deer density 2.0 sets of tracks/100 m. A * identifies packs with two radio-collared wolves. No rivers and only selected roads are shown. tion of Coyotes in winter deer concentration areas. The high wolf density in the Round Lake deer yard (Forbes and Theberge 1995) and the reported little intraspecific aggression between wolves occupying the yard during the winter (Cook 1996; Theberge 1998) indicate that Algonquin wolves exhibit high tolerance levels. It has been argued that yarding of deer might have evolved as an anti-predator strategy (Nelson and Mech 1981; Messier and Barrette 1985; Nelson and Mech 1991). Nelson and Mech (1981, 1986) observed that White-tailed Deer are much more vul- nerable to wolf predation in winter because of imped- iment by snow and reduced energy reserves. To min- imise vulnerability, deer may concentrate in relative- ly small areas. Nelson and Mech (1981) suggested six benefits of deer concentration. Under winter condi- tions, safety in numbers exists because grouping (1) facilitates the formation of a well-worn trail network that can be used for escape routes, (2) increases deer ability to detect predators, (3) improves ability to confuse predators, (4) results in lower ratios of preda- tor to prey (dilution factor), (5) increases time for for- aging and ruminating because of decreased vigilance time, and (6) increases exposure of more vulnerable older deer and hence improves survival chances for younger deer of the popu

Parole chiave associate all'immagine

• bookauthorottawafi
• bookcentury1900
• bookdecade1910
• bookyear1919