. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Box 4.2: impressioni visive di media abbondanza di specie scala un impressione fotografica dei cambiamenti graduali in due tipi di ecosistema (paesaggio livello) da altamente ecosistemi naturali (90-100% significa abbondanza delle specie originale) altamente coltivata o deteriorata ecosistemi (intorno 10% significa abbondanza delle specie originale). Foresta prateria. Si prega di notare che queste immagini vengono estratte dalla pagina sottoposta a scansione di immagini che possono essere state migliorate digitalmente per la leggibilità - Colorazione e aspetto di questi illust

. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Box 4.2: impressioni visive di media abbondanza di specie scala un impressione fotografica dei cambiamenti graduali in due tipi di ecosistema (paesaggio livello) da altamente ecosistemi naturali (90-100% significa abbondanza delle specie originale) altamente coltivata o deteriorata ecosistemi (intorno 10% significa abbondanza delle specie originale). Foresta prateria. Si prega di notare che queste immagini vengono estratte dalla pagina sottoposta a scansione di immagini che possono essere state migliorate digitalmente per la leggibilità - Colorazione e aspetto di questi illust Foto Stock

RMID:RE7829

Detagli dell'immagine

Collaboratore:

The Book Worm / Alamy Foto Stock

ID dell’immagine:

RE7829

Dimensioni dei file:

7,1 MB (343,3 KB Download compresso)

Liberatorie:

Modello - no | Proprietà - noMi occorre una liberatoria?

Dimensioni:

1429 x 1748 px | 24,2 x 29,6 cm | 9,5 x 11,7 inches | 150dpi

Altre informazioni:

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

Parole chiave associate all'immagine

bhlconsortium bookcollectionbiodiversity bookcont bookyear2008

Immagini Simili

RMRE7821–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. " Oi CO. Si prega di notare che queste immagini vengono estratte dalla pagina sottoposta a scansione di immagini che possono essere state migliorate digitalmente per la leggibilità - Colorazione e aspetto di queste illustrazioni potrebbero non perfettamente assomigliano al lavoro originale. Braat, L. dieci Brink, P. (eds. ) Contributi da: bullone, K. e Walpole, M. , un consorzio guidato da Alterra, inc. UNEP-WCMC. Commissione europea

RMRE784P–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Ecosistema" (con associata la biodiversità "B") è mostrato per fornire una gamma di servizi ecosistemici, alcuni alla "agricolo ecologico-sistema economico", alcuni consumatori nel "Urban/sistema industriale" e alcuni esportati (incorporanti servizi umani come bene). Pagamenti (€) per questi servizi, naturalmente, non andare agli ecosistemi ma per la produzione, la raccolta e il commercio dei prodotti agricoli e sistemi urbani, rispettivamente. Poiché l'età industriale, un increasi

RMRE7826–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. . " Oi CO. Si prega di notare che queste immagini vengono estratte dalla pagina sottoposta a scansione di immagini che possono essere state migliorate digitalmente per la leggibilità - Colorazione e aspetto di queste illustrazioni potrebbero non perfettamente assomigliano al lavoro originale. Braat, L. dieci Brink, P. (eds. ) Contributi da: bullone, K. e Walpole, M. , un consorzio guidato da Alterra, inc. UNEP-WCMC. Commissione europea

RMRE781N–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. . Alterra-rapport 1718 99. Si prega di notare che queste immagini vengono estratte dalla pagina sottoposta a scansione di immagini che possono essere state migliorate digitalmente per la leggibilità - Colorazione e aspetto di queste illustrazioni potrebbero non perfettamente assomigliano al lavoro originale. Braat, L. dieci Brink, P. (eds. ) Contributi da: bullone, K. e Walpole, M. , un consorzio guidato da Alterra, inc. UNEP-WCMC. Commissione europea

RMRE7850–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. In generale, l'analisi suggerisce che senza arrestare la perdita di biodiversità, il mondo nel 2050 beneficiano molto meno dal flusso di servizi ecosistemici rispetto al 2000. Perdita annuale di valore economico dei servizi ecosistemici che sarebbe stato disponibile era la biodiversità è rimasto a livelli 2000 stima per il 2050 servizi che ci sarebbe stato, biodiversità era stata arrestata Casella 2: i diversi modi di presentare la scala del copi di perdita di biodiversità - esempio per la silvicoltura biomi. Vi sono diversi modi di repr

RMRE77WJ–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. economie, in particolare quelle dei piccoli Stati insulari in via di sviluppo, 90% delle quali presentano barriere coralline e 75% di cui dispongono di mangrovie. La degradazione di mangrovie e le barriere coralline stanno già causando ridotta le catture di pesce e i ricavi del turismo e una maggiore erosione costiera, e può ridurre la sicurezza alimentare e aumentare la malnutrizione nelle comunità costiere. La maggior parte dei trenta milioni di piccoli pescatori nel mondo in via di sviluppo dipendono dalle barriere coralline per cibo e sostentamento. Per esempio la produttività della setta di pesca

RMRE77WM–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. turisti e dei mercati di esportazione; essi supportano elevata diversità che a sua volta supporta una fiorente e prezioso dive industria del turismo; essi contribuiscono alla formazione di spiagge; essi terra buffer da onde e tempeste e prevenire erosione spiaggia; forniscono composti farmaceutici e le opportunità di bio-prospezione; forniscono le curiosità e piante ornamentali per l'acquario scambi; e forniscono delle comunità costiere con materiali per costruzione e così via (MA, 2005b). Box 5.7: servizi ecosistemici di corallo filippina

RMRE7855–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Gli scenari analizzati indicano che con le attuali tendenze o sforzo aumentato se per fini commerciali o di pesca ricreativa tutti portano a crolli delle scorte e degli ecosistemi; essi differiva solo per i loro tassi di declino. Altre tendenze correlate comprendono: - gli ecosistemi costieri - vi è stata una perdita sostanziale di estuari e associati alle zone umide. Negli Stati Uniti, ad esempio, oltre il 50% originale di estuario e le zone umide sono state sostanzialmente modificate. - Le mangrovie - negli ultimi venticinque anni, 3,6 milioni di hec

RMRE7851–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Relazione dei servizi ecosistemici, terra utilizzare tipi e biodiversità (MSA) indicatore di servizio ecosistema valore somma illustrativa di ecosistema di valori di servizio regolare servizio (somma dei componenti) Servizio cultura, ricreazione &AMP; turismo Provisioning Service (funzione max). Uso della luce degradata figura 9 le preferenze dei rapporti tra uso della terra / la biodiversità e i servizi ecosistemici. • Servizi di provisioning (P): Non vi è alcun servizio di provisioning, per definizione, in un ecosistema incontaminato. Con crescente intensità di

RMRE77W9–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. servizi forniti. Le analisi di cui sopra assume che le due variano in modo proporzionale o con una funzione di massimo (vedere capitolo 5), e questo aiuta a spiegare una grande proporzione della complessiva copi stime. Evidenza empirica delle relazioni è abbondante, ma causale quantitativa giustificazioni è ancora scarsa. Allo stesso modo sarà importante fare una attenta analisi di dove le relazioni tra la perdita di habitat/area landuse ecosistema e la fornitura del servizio sono lineari (ad esempio fornitura di legno) - il nucleo operationa

RMRE77X9–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Questo ci sembra assolutamente possibile, ma richiede una convergenza delle metodologie che ha appena iniziato a. In copi studio abbiamo quindi utilizzato un certo numero di ipotesi, che necessariamente semplificare la complessità nel produrre i servizi ecosistemici, ma comunque produrre un logico e tracciabile per set di dati come una fase intermedia nella valutazione degli aspetti economici della perdita di biodiversità. Così, i servizi ecosistemici sono considerati a stelo da ecosistema funzioni all'interno dell'ambiente naturale, riconoscendo che th

RMRE77W3–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. Fonte: Ministere de L'Ecologie, du Developpement et de LAmenagement Beni durevoli (2008) La conservazione des ecosystemes coralliens: aspetti scientifiques, institutionnels et socio-économiques versione provisoire du 20 mars 2008 figure indicano quanto sia difficile generalizzare circa il valore dei servizi forniti da barriere coralline. Il valore di questi sendees varia ampiamente da posizione rispetto alla popolazione umana e le infrastrutture turistiche. Un esempio illustrativo, "back-di--calcolo busta" è come

RMRE77WB–. Il costo della politica inazione: il caso di non rispettare la biodiversità 2010 bersaglio. approccio è che gli spazi non dominare i risultati. Nella parte inferiore dello scenario di stima, questo trasferimento non è stato fatto e gli sbozzati sono stati lasciati. Il valore di questo approccio è che è possibile evitare la preoccupazione che il trasferimento è un po' troppo pragmatico per essere giustificato in un contesto di rigore. Come ci sono principi concorrenti - ottenere un quadro completo e avente un approccio efficace - i due appoaches sono state adottate e integrate in scenari. Nota, in definitiva le aree dove le lacune esistenti e le tecniche necessarie per colmare il divario