. Un'introduzione allo studio dei geroglifici maya, tempo contemporaneo di questo manoscritto. Il Sig. Bowditch assegna il manoscritto approssimativamente al samepeperiod, selezionando la seconda serie iniziale nella piastra 31, cioè 9.9.9.16.0 1 Ahau 18 Kayab: La mia opinione è che la data 9.9.9.16.01 Ahau 18 Kayab sia l'ora attuale con riferimento all'ora di scrittura del codice e cioè la data da cui inizia l'intera calcolazione LW AT . Le ragioni che hanno portato il Sig. Bowditch a queste conchioni sono molto convincenti e faranno per l'accettazione generale della sua ipotesi. Anche se lo scrittore non ha b

• Collaboratore: Reading Room 2020 / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: 2CE3605
• Dimensioni dei file: 7,2 MB (258 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 1939 x 1289 px | 32,8 x 21,8 cm | 12,9 x 8,6 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

. An introduction to the study of the Maya hieroglyphs . he contemporaneous time of this manuscript. Mr. Bowditch assigns the manuscript to approximately the sameperiod, selecting the second Initial Series in plate 31, that is, 9.9.9.16.0 1 Ahau 18 Kayab: My opinion is that the date 9.9.9.16.01 Ahau 18 Kayab is the present time with reference to the time ofwriting the codex and i.s the date from which the whole calculationstarts. The reasons which have led Mr. Bowditch to this conclu-sion are very convincing and will make for the general acceptance ofhis hypothesis. Although the writer has no better suggestion to offer at the presenttime, he is inclined to believe that both of these dates are far tooearly for this manuscript and that it is to be ascribed to a very muchlater period, perhaps to the centuries following immediately the colo-nization of Yticatan. There can be no doubt that very early datesappear in the Dresden Codex, but rather than accept one so early as 1 Bowditch, 1909: p. 279. BUREAU OF AMERICAN ETHNOLOGY BULLETIN 67 PLATE 32. -f. I ^ . •••• Ji i I-

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1900
• booksubjectindiansofmexico
• booksubjectmayalang