Velazquez . etit nondjre de celles que nous conservons de sa main est très infé-rieur artistiquement aux originaux. Parte Dautre, ce ne serait pas lapremière fois que Aelazquez aurait peint une étude daprès natura envue dun ritratto idtérieur ; ee procédé un dailleurs été maintes foisemployé par les peintres" anciens et modernes. IjC ritratto en buste dePhilippe l jeune du musée de Madrid - auquel larmure fut ajoutéeplus tard - est évidemment une étude [)il nostro le portrait en pied dumême musée. Le ritratto en buste de la Reine Marie de Hongrie, bienquil soit un tableau aelievé et non une esquisse,

• Collaboratore: The Reading Room / Alamy Foto Stock
• ID dell’immagine: 2AKJNT0
• Dimensioni dei file: 7,2 MB (382,1 KB Download compresso)
• Liberatorie: Modello - no | Proprietà - no
• Dimensioni: 1465 x 1706 px | 24,8 x 28,9 cm | 9,8 x 11,4 inches | 150dpi

Altre informazioni

Questa foto è un'immagine di pubblico dominio, il che significa che il copyright è scaduto o che il titolare del copyright ha rinunciato a tale diritto. Alamy addebita un costo per l'accesso alla copia ad alta risoluzione dell'immagine.

Questa immagine potrebbe avere delle imperfezioni perché è storica o di reportage.

Velazquez . etit nondjre de celles que nous conservons de sa main est très infé-rieur artistiquement aux originaux. Dautre part, ce ne serait pas lapremière fois que Aelazquez aurait peint une étude daprès nature envue dun portrait idtérieur ; ee procédé a dailleurs été maintes foisemployé par les peintres anciens et modernes. IjC portrait en buste dePhilippe l jeune du musée de Madrid — auquel larmure fut ajoutéeplus tard — est évidemment une étude [)our le portrait en pied dumême musée. Le portrait en buste de la reine Marie de Hongrie, bienquil soit un tableau aelievé et non une esquisse, fut exécuté dans les VELAZQUF.Z 121 mêmes conditions, ainsi pcut-ctre qiu. les portiaits du prince de Galleset dn duo do ^lodène. Dans le cas qui nous occupe, lo rang et lesdevoirs du Souverain Pontife ne lui (lerniettant de poser cpiun nombreinsuffisant de fois, pourquoi elaz<[ucz naurait-il pas brossé onquobpies séances la tète du ])ape, et copié plus tard ce morceau dans. Le lAij: i.NNOCRNT X (Muséc de rErinitiige.) lo portrait défl)iitif ? Comme lo tem[)S lui faisait défaut, cest à limpres-sion qiil visa, et lescpiissc ibi musée de lJùinitago est une morvoil-leuse impression. Jl y a, du portrait dInnocent X. ainsi que do la pbipajt des œuvresimportantes de olazquo/, do nombreuses co[iios et dos pasliclies. linde ces derniers, qui se trouve il Apsley Ilouse, est tenu pour authen-tique par do nombreux critiques. Cependant lo.xécution en est moinsfranche que cidlc des claz(pioz de la Iroisiènu manière, et la physio-nomie na pas laccent et le caractorc de celle du portrait original; 122 VRLAZQUEZ aussi son tuitlienticité me paraît-elle des plus sujettes à caution. Cestlà cependant nn tableau intéressant en soi, pourvu quon lexamineen dehors de tout esprit de comparaison. Une fois lœuvre terminée, Innocent X, qui no devait pas se payerde llatteries, et qui trouva son portrait troppo vcru », satisfait de lavérité avec la

Parole chiave associate all'immagine

• bookcentury1800
• bookdecade1890
• bookpublisherparishlaurens
• libro